為了更深入、直觀地了解學術界對綜合類人文社會科學期刊的意見和建議，本期特別策劃小組圍繞著“綜合類人文社會科學期刊的挑戰與出路”做了問卷調查。本次調查共發出問卷55份，回收55份，調查對象為人文社科研究者。
封閉式調查
對于“您閱讀綜合類人文社會科學期刊的頻率”這一問題，在被調查者中，回答“每周都要看”的佔23.6%，回答“每月都要看”的佔32.7%，回答“需要時才看”的也佔32.7%，回答“很少看”的佔10.9%。對于“綜合類人文社會科學在學術發展中發揮了多大的作用”這一問題，30.9%的被調查者認為“發揮的作用很大”，45.5%的被調查者認為“發揮的作用一般”，9.1%的被調查者認為“發揮的作用較小”，14.5%的被調查者認為“不確定”。對于“綜合類人文社會科學期刊比專業期刊發揮的作用”這一問題，20%的被調查者認為“綜合類人文社會科學期刊發揮的作用大”，34.5%的被調查者認為“差不多”，10.9%的被調查者認為“綜合類人文社會科學期刊發揮的作用小”，34.5%的被調查者認為“不好比較”。對于“目前的綜合類人文社會科學期刊能否滿足您的學術研究需要”這一問題，16.4%的被調查者認為“可以滿足”，47.3%的被調查者認為“基本可以滿足”，36.4%的被調查者認為“不能滿足”。（見圖1）
綜合類人文社會科學期刊能否滿足學術研 ■圖1
對于“是否需要保留目前這麼多的綜合類人文社會科學期刊”這一問題，40%的被調查者認為“不需要”，36.4%的被調查者認為“需要”，23.6%的被調查者認為“不確定”。對于“綜合類人文社會科學期刊是否需要改制”這一問題，57.5%的被調查者認為“需要改制”，21.2%的被調查者認為“不需要改制”，21.2%的被調查者認為“不確定”。（見圖2）
綜合類人文社會科學期刊是否需要改制 ■圖2
開放式調查
在開放式調查中，我們設置了兩個問題，以下擇要刊發部分被調查者對這兩個問題的答復。
1．對“當前綜合類人文社會科學期刊面臨著哪些困境和挑戰”這一問題，主要有如下答復︰
◇現在的問題是經過深入研究、深思熟慮，確有創見的文章不多。
◇理論與現實脫節，研究與應用脫節，是當前人文社會科學研究的最大問題。建議社科類期刊應該多登些更加貼近現實、貼近生活、貼近普通讀者的文章。 ◇電子出版物、網絡出版物的挑戰，發行量的困境。
◇英文版太少，和國外學術交流不夠，在國外很難買到中國的學術期刊。
◇社會科學尤其是人文社會科學知識涉及的社會面廣，但是大眾了解的不夠，還不能引起足夠的重視。
2．對“面對眾多的專業學術期刊、國外學術期刊、電子期刊、同仁刊物（以書代刊），綜合類人文社會科學期刊如何辦出特色、闖出一條新路”這一問題，主要有如下答復︰
◇主要在于辦刊思想要解放，勇于開拓創新。要勇敢面對現實，揭露問題，針砭時弊。不要只刊載一些四平八穩的文章。
◇社科報刊不能鑽進象牙塔里研究學術，要關注一些社會大眾關注的問題，如房價問題、社會保障、青年學生就業、學術打假等社會熱點，每期開闢這些欄目，不停地追問、不停地探討，才會辦出特色。
◇關注現實問題，多學科視角，深度挖掘問題背後的心理、文化因素。
◇人文社會科學非常重要，是國家軟實力的儲備，也是確保社會和諧發展的重要因素。縱觀當今國際國內社會，諸多問題牽一發而動全身，越來越多的問題需要以全局的視野提出綜合解決的辦法。綜合類人文社會科學應當發揮自己博采百家的長處，以宏觀、全面、跨學科的視界辦出特色。
